vendredi 14 mars 2014

le #nanti, il te dit m...


Si vous manquez de temps pour lire ce post écoutez ça
La santé et le malaise des médecins libéraux... par ufmlasso 
En quoi cette semaine du 17 au 24 mars est elle différente des autres ?
Toutes les autres semaines nous, médicaux, paramédicaux, travaillons, soignons les gens, ou bien nous nous tournons les pouces, dorons la pilule, reposons pour des vacances bien méritées.*
Cette semaine n'est pas une semaine de grève comme les autres, elle a été annoncée depuis début décembre, c'est un arrêt total d'activité. En ce qui me concerne, seuls les MG du canton (non grévistes), qui ont mon n° de portable, pourront me joindre pour un conseil  en cas d'urgence, mais je  serai loin de mon cabinet. 


Nous sommes quelques uns à avoir poussé au maximum la communication sur cette semaine blanche sur les réseaux sociaux, parfois au détriment de notre vie familiale ou de nos loisirs.
Le résultat en nombre de grévistes sera peut être décevant, certains montreront du doigt ces #nantis qui se plaignent encore alors que les saintes statistiques leur attribuent une moyenne de revenus  super confortable (environ 9000€/mois ...pour une moyenne de 50h de travail  par semaine**).
Alors oui je l'ai dit et je le redis : nous sommes des #nantis  puisque nous exerçons un métier passionnant, que nous avons eu la chance de faire des études longues financées par nos familles (#bourgeoises forcément bourgeoises et non par LA Société
Pour ce qui est du revenu, je viens de terminer ma déclaration : comme les années précédentes 29000€ et des brouettes ce qui me met au niveau d'un professeur pour environ  25 à 30h hebdomadaires de travail à mon cabinet en secteur 1.(bien sûr, c'est moins que les autres ophtalmos mais se sentir "sous payé" ne pousse pas à l'envie de travailler***, et bien sûr, la merdouille administrative n'est pas comptabilisée, et avec ce type de revenus l'appel à un ami, le recours à un comptable, ou autre salarié supplémentaire est impossible).
Autant dire que j'ai personnellement grave la haine quand une ministre, un directeur de caisse, un syndicaliste médical, ou un représentant blindé d'assurances complémentaires montrent du doigt mes confrères qui ont pu choisir le secteur à honoraires libres.
 
Mais cette semaine d'action est bien autre chose qu'une revendication tarifaire : nous ne défendons pas notre seul pré carré,  patients, assurés sociaux, nous vous défendons.

-le tiers payant généralisé vous semble un progrès ?  C'est ce que vous vendent  la ministre et la presse. "  je ne vais plus avoir besoin de payer chez le médecin ..." vous aurez une médecine à la hauteur de ces 23 € immuables depuis 10 ans, et même le plus honnête d'entre nous, n'aura aucun scrupule à multiplier les actes, à en raccourcir leur durée, à "faire chauffer la carte vitale" pour le moindre renseignement. Cette gratuité nous/vous sera vendue très cher. Là dessus nous pouvons faire confiance au capitalisme.
-les contrats responsables : nous avons en déjà parlé . Le seul intérêt  du pompeux contrat d'accès aux soins est pour les médecins ou chirurgiens anciens chefs de clinique bloqués  en S1 de pouvoir  ajuster leurs honoraires. Pour les S2 le contrat d'accès aux soins est une erreur. 
A titre personnel, je me prépare à signer un contrat irresponsable : malgré mes idées politiques, j'envisage très sérieusement de me déconventionner. 

-les réseaux de soins : ça c'est un beau cadeau au "Grand Capital"; qui peut croire encore que les soit disant mutuelles qui ne publieront pas leurs comptes sont autre chose que des pompes à fric ?  c'est l'assurance maladie qu'on privatise un peu plus chaque jour, l'assurance maladie dé rembourse, les complémentaires et bientôt les surcomplémentaires prennent le relais mais vous le font/feront  payer très cher. Le  système à l'américaine c'est pour bientôt ! 
 
Les membres de l'UFML mais pas qu'eux, se sont impliqués dans ce combat depuis plusieurs mois, ils ont tenté de vous ouvrir les yeux, à vous patients que nous défendons, et à vous médecins, qui regardez ce mouvement avec méfiance ou mépris.
 Le Collectif de Mars regroupe des soignants de tous horizons, de toutes couleurs politiques. Nous avons su mettre de côté nos opinions politiques. 
(pas trop ici mais ici, je suis chez moi !).

Libéraux, nous n'avons aucun intérêt financier à fermer nos cabinets pendant une semaine.
Patients, si vous ne nous suivez pas, vous aurez le système de soins que vous méritez.   
Confrères qui vous courbez  de plus en plus : le jour est proche où vous ne pourrez même plus vous redresser.
 * la ressemblance avec une chanson en hébreu célébrant une  forme de libération est voulue  ...
quelques uns la reconnaîtront :-)
**Ces chiffres sont peut être inexacts, ils traînent sur les réseaux sociaux, je n'ai ni le temps ni l'envie de me plonger dans des études statistiques, vos rectifications seront les bienvenues. Je ne connais que mes propres revenus.
*** travailler le double d'heures pour gagner à peine le double  est exclu
**** à titre perso je crois que mon dernier vote pour le PS aura été celui de 2012

6 commentaires:

  1. je crois aussi que ce sera mon dernier bulletin rose mis dans l 'urne !!!

    RépondreSupprimer
  2. il me reste 3 couleurs : rouge vert ou blanc mais de toutes façons nous avons la triste preuve que le pouvoir corrompt merci de votre passage bonne soirée

    RépondreSupprimer
  3. Ah moi aussi c'est mon dernier bulletin rose!
    et dire que j'ai fait 250km pour aller le déposer ce bulletin... ben oui, les français de l'étranger, faut qu'ils se déplacent jusqu'à l'ambassade pour voter.
    Au Portugal aussi la grande privatisation du système de santé se profile. Sous couvert d'austérité imposée par la Troïka on casse le système national de santé petit à petit.

    RépondreSupprimer
  4. la déception est à la mesure de nos espoirs. j'aurais compris qu'en "socialos normaux" ils tapent sur les médecins comme en son temps martine aubry... j'aurais bien sûr protesté en même temps que mes confrères bien sûr mais en me rappelant que j'avais pris ce risque en votant pour eux mais ce qui est intolérable c'est cette soit disant facilitation d'accès aux soins qui n'est rien moins qu'une vente de la santé aux financiers
    des ministres de la santé comment dire ? -mauvais? - avec tt ce que le terme englobe il y en a eu beaucoup mais nous saurons nous souvenir de mst
    le "vote utile" n'avait finalement qu'une seule utilité virer l'autre

    RépondreSupprimer
  5. Cher Zigmund,
    vous venez d'écrire ce que je disais et écrivais il y a 10 ans et où on me disait que je suis pessimiste, cela n'arrive jamais et voire être un peu folle!

    Quand au modèle américain, un des plus cher et moins efficace au monde dit-on, il y a beaucoup de laisser pour compte. Pas mal d'employeur ne payent pas une assurance de maladie pour leur salariés, en avoir est un avantage dans un pays où l'accès au soins est très couteux. Mais aussi, et cela existe en Allemagne, dès qu'on a une maladie ou subit un accident, bien emmerdé (excusez le mot) pour s’assurer. Moi, je ne peux point obtenir une complémentaire pour deux raison: ma bobologie ophtalmologique et ma fracture du genou car je suis un sur-risque de mortalité! Savez-vous qui a créer ce modèle? Les compagnies d'assurances américaines entre les années 1950 à 1970 afin d'augmenter la prime de cotisation. Pour ma bobologie ophtalmologique, je peux rien, ma fracture est théoriquement couvert par l’assurance adversaire (car un dommage corporel accidentel)- Malgré 3 lettre recommandé, aucune signe de la part de cette compagnie, les centre d'appel sont un regroupement dans le même lieu ainsi on n'obtient personne de la compagnie. Pour en obtenir une réponse il faut commencer une procédure judiciaire via de l'étranger, donc quelques milliers euro à sortir avec interdiction de tout soins médical avant expertise médicale de la part de cette compagnie adverse (la loi française!). J'avoue que je suis très en colère, car mes frais médicaux sortent partiellement de ma poche et ce ne sont pas 23 euro, par ci, par la´: Je peux dire que le nouveau modèle allemand à inspiration américaine installé depuis quelques années en Allemagne, die "2 Klasse Medezin" déplorer plus par les médecins que par les patients assurés (selon mon impression), me laisse dans les 250 euro mensuel à sortir de ma poche et encore parce que j'ai des médecins humains (pensent encore à leur malade et non seulement aux sous, même si ici un cabinet médical ressemble à une PME avec son personnel entre 3 à 12 employés sans le médecin).

    J'avoue par moment j'ai gros sur le cœur et me demande comment cela va se passer pour le futur? Je ne suis pour rien et pourtant, suis exclu d'office afin de tenter m'assurer pour la vieillesse. Je suis une exclu du système et n'ai aucune faute, aucun comportement à risque car l'accident du genou est dû par la glorieuse idée de vouloir suivre la formation de premier soins! Sans cet accident, deux genoux sains, au lieu un en arthrose stade 3 et l'autre ayant du liquide par surcharge. Parfois, je suis en colère et ne dois l'être pour pas rendre mal ma bobologie ophtalmologique. Heureusement, il me reste mes promenade en foret (en dépassant les 10 kms, je me sens le mieux) .

    Bonne chance et bonne soirée

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. oui Chantal nous voyons bien se profiler 2 dangers théoriquement antinomiques : un modèle ultra libéral avec la toute puissance des complémentaires santé type US et une version soit disant socialiste via le tiers payant généralisé . Si les médecins français ne réagissent pas c'est foutu .Je ne m'inquiète pas vraiment pour moi parce que depuis des années j'ai appris à faire preuve d'une certaine sobriété et que je suis encore capable de réduire mon train de vie, mais je suis consterné par cette évolution. C'est pour ça que depuis quelque temps je suis incapable d'écrire sur autre chose que sur ce mouvement. Si le mouvement est un échec il me restera l'illusion de mon bulletin de vote et je passerai peut être à autre chose de plus léger
      merci de votre commentaire Chantal et bon dimanche

      Supprimer

c'est à vous de réagir ....