mardi 19 août 2014

ce que marisol ne dit jamais



---
A lire ++++ :  l'heure du bilan  sonne par @Dr Marty UFML  

Ce sera une vieille #BaguetteNantis (qui date de septembre 2012) hélas même pas rassie un peu recuite.

















mst, future ex ministre  de la santé s'est élevée et  s'élève encore , ainsi qu'une bonne partie des médias contre les "scandaleux" "dépassements d'honoraires"
 "quoi ma loi qu'est ce qu'elle a ma loi  ?"  
Offrons nous tout d'abord une petite révision en vidéo :
Comme les sinistres  ministres  qui l'ont précédée,  marisol ne dit pas tout :
Honoraires medicaux : la désinformation de l'UFC par ucdf-


Les syndicats médicaux "horizontaux", les très bien nommés,  enchaînent de plus en plus les médecins  par leurs  signatures successives : souvenez vous de la télétransmission qui devait être facultative, de la P4P.
Il se murmure que ces mêmes syndicats censés nous défendre "touchent"  quand ils signent. Je ne peux pas le croire... ce serait trop scandaleux !



Ce que marisol ne dit jamais c'est que depuis 1995 la valeur du CS est bloquée aux alentours de 23 €
 en 1995   CS = 150F=22,87€ à 23 € actuellement (on arrive à 28€ en ajoutant MCS et MCP).
J'ai déjà largement écrit là dessus,  aussi,  je vous propose pour changer,  de lire ma consoeur de "cris et chuchotements "  qui donne un éclairage différent  d'un parcours assez proche du mien. (avec happy end pour elle) dans Plaidoyer pour la revalorisation  des honoraires  
Depuis longtemps, je parle ici des honoraires déshonorants des médecins S1  et je salue à chaque fois au passage mes confrères qui ont eu la bonne idée de s'installer en secteur à honoraires libres  et non pas "à dépassements d'honoraires".
Déjà, nos syndicats censés nous défendre et l'Ordre des médecins, supposé garantir l'honneur de la profession ne devraient déjà pas accepter  qu'on utilise ce terme infamant de dépassements d'honoraires.

Infamant  pour les médecins secteur 1 appauvris par ce blocage, sauf ceux qui doublent le nombre de leurs consultations pour maintenir leur revenu parce que les charges augmentent bien plus vite que le chiffre d'affaires. La valeur d'une CS à 23€ invariable depuis des années est un affront aux études et au travail d'un médecin.  

La ministre envisage de punir les médecins S2 qui  "dépasseraient " trop de les rétrograder en S1 sans la prise en charge conventionnelle d'une part des cotisations sociales.
La cour des comptes en a rajouté une louche en proposant qu'on diminue les honoraires S1 et qu'on diminue la proportion de prise en charge des cotisations sociales des médecins conventionnés S1.
 Si ce n'est pas un casus belli c'est quoi ? 
 Infamant pour les médecins secteur 2 qui payent des cotisations sociales bien plus importantes en contre partie de la liberté de leurs honoraires.
Eh oui, on peut avoir le coeur qui bat franchement à gauche, et trouver que les copains (de droite, mais pas seulement )qui demandent 80€ la consultation  ont bien raison et que j'aimerais bien faire pareil, parce que 28€ la demi heure(quand 1/2 heure est nécessaire) c'est une honte,  parce que nos charges  augmentent régulièrement (loyer, salaire de la secrétaire,de l'orthoptiste, de la femme de ménage, fuel, électricité, gas oil, matériel d'examen et fournitures) .
Les représentants des caisses jouent les faux culs en se scandalisant des honoraires libres, les médias leur emboîtent le pas,  souvent par ignorance : si la valeur de base d'un acte (= la valeur prise en charge par la sécu ) ne bouge pas pendant plus de 15 ans, augmenter ses tarifs proportionnellement à ses charges et à l'augmentation du coût de la vie ne constitue pas un "dépassement" mais un réajustement.(remarquez le mot "juste" au centre).

Tous ont montré du doigt les rares médecins qui  abusent de ce droit  et dépassent le tact et la mesure : mais il faut savoir être clair : la médecine est une activité libérale et "personne ne met un flingue sur la tempe d'un patient pour qu'il consulte un ponte parisien à  500€ les 5mn".   

 Je ne me souviens pas avoir entendu les syndicats médicaux  si prompts à signer, s'interroger sur ce blocage.
Comme je l'ai déjà écrit, l'appauvrissement des médecins S1 est une évidence.
Je crois que beaucoup de médecins S1 cachent leur malaise, honteux de cette image de nantis qui  leur colle aux fesses, honteux de se plaindre (eux qui ont encore le nécessaire) quand les médias  montrent que d'autres manquent de tout.
D'autres doublent leur temps de travail, doublent leurs RDV (2 par quart d'heure voire plus) pour maintenir leur niveau de vie. Bonjour la qualité et  rendez vous au burn out, les gars !
Il n'y a pas de secret : quand vos honoraires sont bloqués irrémédiablement la seule solution en libéral c'est de travailler plus pour essayer de gagner autant, à condition d'être jeune et en bonne santé. 
L'écrit sur les réseaux sociaux est pour l'instant notre seule arme :
- les textes du site de l'UFML ,
le texte du président du SNOF envoyé en réponse à un article sur egora.fr (beaucoup d'autres articles dont certains sont reproduits dans la catégorie "pages")  
-les vidéos de l'UCDF 
-et cette affiche
 de l'un d'entre nous dont le seul défaut est d'ignorer que même en super marché, la baguette "normale " est actuellement plus proche de 0.80€ .
Cette affiche je me suis promis de l'envoyer au moins une fois par jour sur twitter  et maintenant sur FB à la ministre et à son cabinet accompagné d'un texte jusqu'à ce que le prix de la consultation de tous les médecins soit revalorisé. 
Notez bien ce prix  de la CS à 23€ pour garder une base de comparaison dans 10 ans. 
J'ai confiance en quelques uns de  mes confrères qui relayeront la #BaguetteNantis si je me trouve un jour dans l'impossibilité de le faire. 



-
 Et le contrat d'accès aux soins que vous avez essayé de nous vendre ,vous savez ce qu'on en a fait  ???

Monsieur le Président pour qui j'ai voté, et dont j'ai fêté la victoire, savez vous ce que j'envisage de faire de mes prochains bulletins de vote  ? 
z  
 

4 commentaires:

  1. hier soir, à un diner ,une consoeur ? juge qu'"en travaillant plein temps( 80H/semaine ) , un médecin gagne très bien sa vie ; et que celles qui ne la gagnent pas (mi temps donc à 40h) c'est parceque c'est juste de l'argent de poche car leur mari gagne pour deux ". Si ça date pas de l'antéchrist des raisonnements comme ça !! j'ai essayé de lui faire comprendre mais bon ... impossible

    RépondreSupprimer
  2. si je peux me permettre une grossièreté c'est plus une c... qu'une soeur ....
    et de plus c'est faux
    je suis chef de famille mes horaires d'ouverture (# de horaires de travail) sont ceux d'un gros "mi temps" et je gagne moins que mon épouse qui est professeur certifiée

    vision d'un monde où les hommes font bouillir la marmite et où les femmes s'occupent ou travaillent pour payer la femme de ménage
    beurk !
    quelqu'un a expliqué sur twitter je crois qu'il y a 15-20 ans un médecin vivait parfaitement en faisant 15 actes par jour Actuellement il en faut 30/jour
    je n'ai pas /plus cette force de travail

    RépondreSupprimer
  3. Tout a fait d'accord.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. merci Nanou Je sais que tu passes ici silencieusement bonne journée :-)

      Supprimer

c'est à vous de réagir ....