Pages

mercredi 11 avril 2012

j'aurais du faire tueur à gages


Pourquoi ai je fait médecine et pas tueur à gages, ou  gangster, trader, maffioso ?(voilà que je me répète...) 
On peut raisonnablement  se poser la question en regardant ma  déclaration de revenus 2011  que je viens enfin de terminer.

L'an dernier, mon confrère le docteur Borée a inauguré le genre en publiant sa déclaration de revenus et je lui avais emboîté le pas. Il en avait conclu que j'étais atypique à côté de la plupart de mes collègues ce dont j'étais bien conscient.
Eh bien, cette année, je m'enfonce un peu plus dans l'atypie, sans l'avoir vraiment souhaité.
Voici donc un extrait de cette déclaration 2035 qui m'a fait tant souffrir en dehors d'autres problèmes personnels.
recettes encaissées : 85368 €
d'où on déduit tout ce qui suit 
          
frais de personnel : 17945 € 
impôts et taxes : 2389 €
loyer : 5631€ 
entretien/personnel intérimaire/petit outillage/chauffage/assurances : 9295 €
transports et déplacements : 2299€
charges sociales personnelles : 11964 €          
fournitures de bureau téléphone frais de gestion : 7675 €         
frais financiers :142 €      

 
 
Après calculs, déduction d'amortissements, et "déduction médecins secteur 1" on arrive à un bénéfice de 26534€. A ce bénéfice scandaleux extorqué aux patients et aux vertueux  organismes sociaux, s'ajoute mon mirobolant salaire d'attaché 3730€ (annuel). 





Comme je l'ai déjà écrit l'an dernier, je travaille seul, à mon rythme , de plus la santé de mes parents m'a obligé cette année  à garder plus de journées sans consultations. Bien sûr, j'ai renoncé à me faire remplacer : les remplaçants privilégient les médecins secteur 2 (honoraires libres) qui ont du personnel et une informatique de pointe, et ils préfèrent les grandes villes. 
45% de mes patients ont plus de 70 ans, donc statistiquement, ils cumulent plusieurs pathologies et sont plus lents dans leurs réponses.
(Voir à ce sujet la différence entre  la consultation Kévin et la consultation Léontine).
J'aimerais tellement savoir les expédier tous en 5 à 10 minutes , je devrais déposer entre moi et le patient une pendule de compétition d'échecs(ou de go) et décider un truc type " 5 minutes par joueur". Si le patient "tombe au temps ", ça lui coûterait  1 € par minute supplémentaire. Le temps passé avec le patient est vraiment déterminant dans le résultat final d'un médecin. Chez moi, les consultations qui durent plus du quart d'heure prévu au départ sont légion, ce qui "bouffe le bénef", disons le carrément.
Même si, comme l'an dernier, j'estime que je n'ai pas à me plaindre, même si  je sais qu'il y a bien des gens qui aimeraient gagner ne serait ce que la moitié de ce que je gagne, ce résultat me met en colère :
- contre ceux qui toute ma vie, m'ont traité de nanti sous prétexte que  j'allais être médecin ou que je l'étais devenu.Comme je l'ai déjà écrit il y a peu, le gros avantage,  c'est  qu'au vu de mes revenus,  je n'ai aucune crainte à l'idée qu'un Rouge ou un Rose sorte  des urnes.(et ramène le printemps)
-contre nos syndicats et les caisses de sécurité sociale qui n'ont même pas envisagé de revaloriser la valeur de nos actes depuis une bonne dizaine d'années...mais qui nous montent la P4P en épingle ; en gros, bientôt,  nous serons mieux rémunérés sur notre docilité et nos  actes administratifs que sur notre travail de médecins.
-Contre la plupart des candidats à cette élection qui pour équilibrer les comptes de la sécu proposent de  laisser stagner encore les honoraires des médecins, lesquels n'ont pas été revalorisés depuis 2002 (et microscopiquement de 1995 à 2002 passage de 150 F à 23€ soit 0,13€ d'augmentation !)
François Bayrou a déclaré ce matin à France inter, qu'il envisageait même de diminuer les honoraires des médecins, mais je parierais gros que tous les autres y pensent sérieusement.
-contre ceux qui nous proposent de déléguer , d'embaucher, de doubler ou tripler nos postes de consultations, pour voir plus de monde  en moins de temps  :  et avec quel argent ?
-contre les nombreux patients qui me bouffent mon temps, et qui déclarent naïvement : "je suis allé voir le docteur Machin" il m'a passé en 5 minutes,  il m'a rien expliqué et il est en secteur 2...vous au moins, vous nous écoutez et vous nous expliquez" (oui et moi j'ai le sentiment de bouffer la baraque à force d'essayer d'être un bon médecin).
-contre les centres d'ophtalmologie bling bling qui se créeront  dans les mois ou années qui viennent, dans les grandes villes  avec la prétention de réduire le délai de rendez vous des ophtalmos . Seules les consultations faciles et rapides (lunettes et lentilles) les intéressent. Et comme tout ça est en secteur 1 "tout le monde, il est content" et les tutelles sauront très bien nous donner en exemple  la réussite flamboyante  annoncée de ces supermarchés ouverts à grands renforts de pub, en disant "vous voyez qu'on peut faire tourner un centre moderne et suréquipé avec des honoraires secteur 1".
 Je vous laisse, soit pour retourner  ranger ma table, soit pour consulter plus pour gagner plus, soit pour me chercher sur le net  un BEP de tueur à gages ...*
 
mise à jour 2016 : syndicaliste signataire de la convention, ou député c'est pas mal non plus pour atteindre la nantitude.
z



2 commentaires:

  1. merci de cette franchise . Je travaille lentement étant au secteur 2 et je ne gagne pas plus que vous . il est temps que cela se sache aussi ! merci à vous . J"ai travaillé beaucoup et gagné plus mais au détriment de ma vie et aussi de celle de mes enfants . Aucun ne sera médecin ....

    RépondreSupprimer
  2. merci pour votre témoignage je me sens moins seul face à ceux qui nous traitent de #nantis bienvenue ici et encore merci

    RépondreSupprimer

c'est à vous de réagir ....