le collectif de mars c'est maintenant

        Vous souvenez-vous que le 2 décembre certains médecins étaient  en grève ?

Remarquez- vous que ces mêmes médecins et quelques autres ont stoppé toute télétransmission le mardi ? (pardon les arbres !)

Avez-vous entendu parler  de la semaine blanche du 17 au 24 mars ?

-Oui ?  =>tant mieux … Et un grand merci à ceux qui relaient  nos messages sur les réseaux sociaux.

-Non ? =>Nous ne sommes pas assez visibles dans les médias qui saturent un brin sur les bonnets de toutes couleurs et les volatiles de tout poil.
 Rien sur les ondes ou à la télé sur ces actions : c'est silence radio.

Ce qui suit est mon interprétation perso simplifiée du collectif de Mars ; la version officielle se trouve ici sur le site de l’UFML.
Le collectif de mars qui réunit médecins et soignants de tous horizons  s'élève  : 
- contre des honoraires S1 non réévalués depuis plus de 10 ans et la désinformation soigneusement  entretenue par mst,* les médias, les mutuelles qui mettent depuis plus d'un an dans le même panier  quelques gros « dépasseurs » célèbres et les médecins S2 qui ont eu le droit de fixer librement leurs honoraires avec tact et mesure et de les réévaluer progressivement pour faire face à l'augmentation de leurs charges. 
-contre le contrat d'accès aux soins qui cherche à enchaîner les médecins secteur 2 dans des honoraires à peine  moins minables que ceux des secteurs 1.

- contre les insultes des assureurs qu'on nomme "mutuelles" 
- contre les amalgames : dépassement d'honoraires=lunettes, dépassement d'honoraires = prothèses dentaires.
(tiens,  ils n'ont pas encore pensé à accuser de dépassement les ORL pour le prix des prothèses auditives ?) 

     http://www.dailymotion.com/playlist/x1udkj_ucdf_depassements-honoraires/1#video=x15bd

 - contre une ministre de la santé déconnectée de la réalité et contre les syndicats médicaux horizontaux (les bien nommés) qui ont livré  la médecine libérale à la finance et sont prêts à nuire encore plus avec le tiers payant généralisé.


 
Sans doute sommes-nous trop peu nombreux, trop calmes, trop polis, trop prudents (normal, nous sommes médecins).

 Sans doute les médias ont mieux à faire que de s'occuper de ces "nantis" qui tentent d'alerter l'opinion, ils oublient que ce sont ces "nantis corporatistes" qui les soignent/ les soigneront, eux et leurs familles.

Nous sommes et serons peut-être encore une fois à contre temps, mais quel que soit le moment choisi, il n'a jamais été facile pour les médecins d'être  visibles et entendus. Les médias relaient une image tronquée de nous et de nos luttes.

 Pour la majorité des journalistes nous serions les nantis pourris qui se gavent avec des dépassements qui plombent le budget des ménages et qui en veulent plus toujours plus…J’aimerais voir leur réaction si leur salaire avait stagné depuis 10 ans. La seule exception à cette image de nanti est « le bon docteur » renommé qui donne un rendez-vous en urgence à leur maman…


 Patients, posez-vous la question : vous sentez vous concernés par l’avenir et l’évolution de la médecine ?
 Est-ce pour vous moins important que la météo, que les cours de la bourse, que le débat sur l’ouverture des magasins le dimanche ? 
Trouvez-vous normal qu’un médecin secteur 1  à Bac +10-11-15 vous demande  28€ quelle que soit la durée et la difficulté de sa consultation ? Regardez, pour comparer, les factures de votre réparateur électro-ménager ou informatique, de votre plombier, de votre coiffeur …


 Chers confrères non-grévistes, quelle importance accordez-vous  à  la dégradation de votre exercice, aux contraintes administratives supplémentaires qu'on vous prépare en douce (le tiers payant généralisé, les mentions obligatoires sur les ordonnances), aux insultes des ténors médiatiques et politiques ?  
Serez-vous fiers d’être bientôt  mieux rémunérés  sur vos performances administratives que sur vos actes médicaux ?  

Je me pose des questions sur les stratégies à mettre en place, à titre personnel :

-pourquoi continuer à défendre ceux qui ne comprennent pas que l’eau chauffe dans la casserole où nous sommes tous ?

-Quel intérêt de cotiser à un syndicat signataire ?
-Faut-il revoir à la baisse mes contrats de complémentaire santé ? 

-Dois-je arrêter  ou diminuer significativement la télétransmission ?
-Jusqu'à quand vais-je accepter d'essayer de faire du gastronomique au prix du mac do ?

-Dois-je passer en secteur hors convention  à quelques mois de mon départ en retraite pour enfin pouvoir exercer la médecine de qualité que m’ont enseignée mes maîtres ?

Les forces en présence sont disproportionnées ; en face ils ont le nombre : les médias, les syndicats horizontaux, les médecins "tête dans le guidon" et de l'argent, beaucoup d'argent,  car,  si nous sommes des "nantis", eux sont carrément blindés. 
C'est avec cet argent que les mutuelles nous insultent  avec leurs publicités consternantes. 

C'est avec cet argent qu'une mutuelle  porte plainte pour dénigrement  contre le SNOF pour avoir osé informer ses patients qu'ils pouvaient choisir leur opticien. 

 En d'autre temps,  des gens peu nombreux  ont su tenir tête et gagner des batailles contre des gros balèzes, mais "ça c'était avant ! " 

Je veux croire encore que nous serons nombreux à lutter, tous soignants confondus,*** et que les actions du collectif de Mars auront un écho important jusqu’à la victoire qui nous permettra de retourner faire ce que nous avons appris : soigner les gens.

* note pour le correcteur : si vous croyez que la majuscule est utile …

**qu'est ce qui est plus difficile à payer les 50 ou 80€ d'un ophtalmo S2 ou les 500 à 1000€ de vos lunettes progressives  que la sécu rembourse 40€ ? 

*** et pardon de n’avoir parlé ici que des médecins