ramper ou se redresser ?

En théorie j'ai promis de ranger la Table 

C'est d'ailleurs pour ça que je suis encore resté ce samedi enfermé.
Outre les papiers qui attendront un mois de plus, je dois faire le bilan de mes droits à la retraite. 

Jusqu'à présent, j'en parlais comme d'un truc lointain, incertain, quelque chose qui me faisait peur et mal, reflet d'un vieillissement que je ne voulais pas voir. Comment pourrais je continuer à vivre loin de mes appareils, comment pourrais je un jour dire : "c'est fini je ne suis plus ophtalmo !" Cette seule pensée me faisait horreur, comme elle terrifiait avant moi mon boss King Arthur. J'avais repris à mon compte les mots d'une consoeur aussi exaltée que moi : "je veux mourir sur ma lampe à fente".
Et voilà ce qui va me faire changer d'avis :  la  loi  sur  l'accessibilité  des  cabinets  médicaux (https://www.ufml-syndicat.org/en-matiere-d-accessibilite-le-gouvernement-se-doit-d-etre-exemplaire/)
 

(images extraites  de topito).

Même l'annonce du TPG globalisé obligatoire n'avait pas réussi à entamer ma combativité, j'étais prêt à me battre ...Mais les contraintes de la loi accessibilité sont en train de me démoraliser. 

Depuis longtemps, je suis locataire d'un cabinet en centre ville. 
J'ai toujours accordé une grande importance à l'accessibilité de mon cabinet. Il y a une marche que passent brancards, fauteuils roulants, déambulateurs et cannes diverses. 

Mais nul besoin d'être architecte pour  savoir que cette configuration ne correspond pas aux normes d'accessibilité  qui viennent d'être promulguées : pas de vraies toilettes handicapés, couloir étroit (mais praticable). Le propriétaire se refusera à toute modification des lieux et on le comprend : certains des murs anciens sont très épais, et ne se rayent pas d'un simple trait de crayon. Obéir à toutes ces normes est rigoureusement impossible. Comment faire comprendre à un administratif borné que les travaux qu'ils exigeront sont impossibles à moins de tout casser et ré agencer  avec des moyens que je n'ai absolument pas et à 5 ans de ma retraite ? Comment faire comprendre que dans les rares cas où un fauteuil roulant électrique ne pouvait franchir mon couloir je me suis déplacé à domicile  (avec optotype, lampe à fente portative, tonomètre et ophtalmoscope) pour une somme dérisoire ?

Je suis incapable de remplir le formulaire  à adresser à la préfecture, je vais devoir faire appel à un architecte, dont les honoraires plomberont mon budget. Et encore heureux si la dépense s'arrête là. Nous voyons d'ailleurs que certains syndicats médicaux ont bien préparé le terrain ...

Alors, pour la première fois, j'ai envie de dire "trop c'est trop ! " "basta !" avec pas mal de mes confrères de ma génération et de me lancer dès aujourd'hui dans l'étude de mes droits à la retraite et fuir, fuir au plus vite, loin de ce super merdier ! Comme médecin, je n'avais  pas pour habitude de penser d'abord à moi, alors, je ne suis pas très fier de cette décision qui me mine.

Les quelques tenants hystériques de l'accessibilité à tout prix auront gagné ... la fermeture anticipée d'un cabinet d'ophtalmo et l'obligation de chercher à 20km le premier cabinet "aux normes".  

Je voudrais croire que mes confrères se lèveront à l'appel de l'UFML pour me/nous((d'après mes infos, nous sommes nombreux à vouloir "déplaquer" ) faire revenir sur cette décision de retraite en urgence... Nous avons encore le choix .
--