veillée d'armes

Nous voici revenus dans la ville rose.

Ce que nous en connaissons, c'est surtout sa rocade et pourtant, nous la maîtrisons mal. Le périph parisien est bien plus simple.

Nous faisons la navette entre mon oncle Abraham qui se remet assez bien d'un AVC et me cousine Myriam qui va être réopérée. Ce que nous savons c'est que chaque intervention est plus risquée que la précédente, et angoisse supplémentaire, la douleur est revenue, elle est de nouveau insupportable.

http://lerhinocerosregardelalune.blogspot.fr/2009/12/escapade-parisienne.html

http://lerhinocerosregardelalune.blogspot.fr/2012/06/bien-que-passe-du-cote-de-latheisme-je.html

Tout  le monde flippe à juste titre, et parler est difficile. Ceux qui croient prient,  et moi, incapable de rassurer ou de prier, je garde le silence, je retiens mon souffle. 

Gabrielle n'aime pas cette ville et pourtant elle accepte de m'y accompagner et elle sait que nos passages ici sont très éprouvants. Cette satanée rocade que nous empruntons est un sas, presque une bouffée d'oxygène.

J'aime cette ville d'un amour inconditionnel et pourtant l'enfer n'est jamais loin.  Pendant le trajet la parole se libère, l'échange se fait pour  décider de la conduite à tenir, pour regonfler le moral des troupes. Gabrielle conduit et je la guide dans la ville tout en mitraillant avec mon appareil photo.

http://player.qobuz.com/#!/track/4309270

 Je veux tout garder de cette ville : le beau et le laid, les souvenirs heureux et ceux qui brisent le coeur.  

à suivre ...

casse tête

x

Même si je suis préoccupé au plus haut point par la santé de Ma Zigmund, j'en parle assez peu ici.

Inutile de décrire la situation médicale complexe : résumons en disant que Ma se trouve ballottée entre un médecin généraliste, un cardiologue et un dermatologue et parfois un rhumatologue. Tout ce petit monde communique plus ou moins... Or le traitement d'une maladie a des effets secondaires graves sur  l'autre, en particulier le traitement dermato aggrave le problème cardiaque. Le MG se trouve  donc pris entre deux feux  et jongle comme il peut.

J'ai tenté de donner mon humble avis d'ophtalmo un peu simpliste : "d'abord on fait gaffe au coeur", mais je ne suis pas très écouté. Mais là n'est pas la question.

Il y a une vingtaine d'années Pa et Ma ont pris la sage décision de quitter leur banlieue éloignée pour la grande ville et ses transports en commun. Et ils ont gardé leur médecin traitant puis sont restés avec son successeur. 

Ma se déplace maintenant très difficilement et le moindre effort l'essouffle. Les 50 mètres qui séparent l'appartement du parking et l'installation dans la voiture sont une épreuve.

 Donc, au moindre problème, c'est Pa  ( 93 printemps au compteur) qui s'y colle pour la conduire en voiture au cabinet de consultation à  6 km de là. Le MG  qui refuse toute visite à domicile répond que si Ma ne peut se déplacer, elle n'a qu'à appeler le SAMU.

J'ai tenté de  convaincre mes parents de changer de médecin traitant, (non que le leur soit mauvais),  il y en a un pas très loin... qui refuse catégoriquement les nouveaux patients.

La dernière solution serait de s'offrir le taxi à chaque consultation (ce transport pourrait d'ailleurs être pris en charge) ...

Voilà, je me demande comment on a pu en arriver là, dans une grande ville,(et pas un désert) comment on a pu passer du "tout  visite à la moindre difficulté de déplacement" (que j'ai connu)à "pas question,  appelez le SAMU" et comment on fait pour dire "moi je ne prends pas de nouveaux patients ".

 Moi je ne sais pas faire et dire ça...On ne m'a pas appris ...   Après ça on pourra toujours essayer de me bassiner avec les délais des ophtalmos !

Vous MG qui passez par là racontez moi...     

sans commentaires

Cette photo, montre (je crois)  les joyeux signataires de l'avenant 8.
Nous saurons nous souvenir de cette trahi ratification. *
J'ai hésité à mettre cette photo publiée sur le site d'un des syndicats signataires qui se glorifie d'avoir sauvé la médecine libérale avec ses petits bras musclés  J'ai vu passer des commentaires -comment dire ?- placés un brin au dessous de la ceinture...
Et puis, tant pis, cette photo est publique. Il vous sera difficile de trouver ici la moindre insulte et j'effacerai (avec ou sans regret ?) tout commentaire désobligeant.  
Revenons rapidement sur les honoraires des médecins "nantis forcément nantis", inutile de recopier les nombreux billets où j'ai déjà abordé la question : cette vidéo  récente de l'UCDF fait le boulot à ma place.

Honoraires medicaux : la désinformation de l'UFC par ucdf

Un an de luttes pour arriver à cette destruction de la médecine libérale, au désengagement de l'assurance maladie, à la vente de la santé aux assureurs via les réseaux de soins et le tiers payant généralisé.

Avez vous remarqué que vos assurances (le terme mutuelles me semble  véritablement impropre) complémentaires vous obligent poussent à  délaisser votre opticien et à faire des kilomètres pour aller enrichir un opticien dit "partenaire ? 

Quelles garanties avez vous que cet opticien "partenaire" est plus vertueux que celui qui  tient sa boutique dans votre village ?
C'est votre complémentaire qui le dit ? celle qui fait une pub éhontée (et souvent consternante voire insultante*) à la télé ou à la radio  avec une bonne partie de vos cotisations ? 
Ces assureurs parisiens ont ils réalisé la difficulté pour les patients âgés de se déplacer dans les déserts où il n'y a ni tram ni métro pour choisir,  faire ajuster et éventuellement réparer leurs lunettes ?
C'est ce genre d'organisation qu'ils souhaitent appliquer à la médecine. Le CAS, les réseaux de soins (je hais ce mot  "réseaux" qui fait bien dans un discours) et le tiers payant généralisé sont les 3 étapes de la destruction de la médecine libérale, et de la médecine tout court. 

 

* 

ce sont ces mutuelles qui nous insultent dans les trois dessins ci dessus qui osent attaquer le SNOF pour dénigrement dans les 2 flyers "vous avez le choix "** 

* toujours à propos de cette signature voici  ce texte retrouvé sur la page FB de l'UFML
 UFML : Parce que la médecine ne se vend pas, ne s’achète pas !

UFML : parce que la rétribution des syndicats par l’état doit être interdite !

« Signature de la convention près d’1 million d’euros annuel aux signataires Les syndicats qui signent sont subventionnés par les Caisses (« Dotation à la formation des cadres syndicaux »), ceux qui ne signent pas ne reçoivent rien.

(Le Bloc n’a à ce jour jamais signé)

Ainsi donc les signatures qui régissent vos avenirs , sont le fait d’un conflit d’intéret majeur !
Loi sur les conflits d’interets : les médecins doivent déclarer toute avantage d’une valeur supérieure ou égale à 10 euros !
Mais les syndicats signataires ont-ils déclaré l’avantage reçu à chaque signature conventionnelle ? (plus 4 millions d’euros sur 5 ans pour celui qui se targue d’être le premier d’entre eux !)

Montant approximatif annuel de ces subventions pour 3, 4 ou 5 signataires :

**mise      tttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

il y a 13 minute


*********

**mise à jour du 23/02/2014 Le SNOF  a gagné dans le procès qui l'opposait à santé clair  à ce sujet. Du coup santé clair se la joue le calumet de la paix sur sa page FB :

Comme je n'ai pas les moyens de m'offrir un procès pour dénigrement je terminerai simplement par "no comment".