Dans le cadre de la loi conso, dont nous ophtalmos avons déjà dit les dangers
-casus belli
-lettre ouverte à mst (1) par quatre professeurs en ophtalmologie
un sénateur : marc simoncini (1-1bis) souhaite obliger les ophtalmos à inscrire les écarts inter pupillaires sur l'ordonnance.
Avez vous remarqué qu'aujourd'hui 2 décembre certains médecins sont en grève ? Remarquerez vous que dans la semaine à venir ces mêmes médecins et quelques autres stopperont toute télétransmission ? ( pardon les arbres !)
Non ?
Nous ne sommes pas assez visibles dans les médias : les transporteurs routiers ratent leur coup : on en parle aux infos ; on relaie aussi la colère des centres équestres.
Rien sur les ondes ou à la télé sur cette action : c'est silence radio.*
Le collectif de mars qui réunit médecins et soignants s'élève (selon moi) :
- contre des honoraires S1 non réévalués depuis plus de 10 ans et la désinformation entretenue par mst, les médias, les mutuelles qui mettent depuis plus d'un an dans le même panier quelques gros dépasseurs célèbres et les médecins S2 qui ont eu le droit de fixer librement leurs honoraires avec tact et mesure et de les réévaluer progressivement pour faire face à l'augmentation de leurs charges
- contre les insultes des assureurs qu'on nomme "mutuelles"
- contre les amalgames : dépassement d'honoraires=lunettes, dépassement d'honoraires = prothèses dentaires.
(tiens ils n'ont pas encore pensé à accuser de dépassement les ORL pour le prix des prothèses auditives ?)
**
http://www.dailymotion.com/playlist/x1udkj_ucdf_depassements-honoraires/1#video=x15bd87
- contre une ministre de la santé déconnectée de la réalité et contre les syndicats médicaux qui ont livré la médecine libérale à la finance et sont prêts à nuire encore plus avec le tiers payant généralisé.
A l'heure où j'ai écrit ce texte, j'attendais le relais médiatique du rassemblement du collectif de mars devant l'Hôtel Dieu à Paris.
Sans doute sommes nous trop peu nombreux, trop calmes, trop polis, trop prudents (normal, nous sommes médecins).
Sans doute les médias ont mieux à faire que de s'occuper de ces "nantis" qui tentent d'alerter l'opinion, ils oublient que ce sont ces "nantis corporatistes" qui les soignent/ les soigneront, eux et leurs familles.
Et devant ce silence radio je me repose la question : stop ou encore ?
Tous les joueurs de plateau (Echecs, dames, go) intègrent à un moment de leur apprentissage des notions de stratégie et certains vont jusqu'à se plonger dans l'art de la guerre de Sun zi pour progresser.
Ce n'est certainement pas à moi, dont le niveau au go stagne lamentablement depuis des années, de donner des conseils en matière de stratégie à ceux qui nous défendent vraiment.
Nous sommes nombreux certes, mais sans doute pas assez ; nous sommes peut être encore une fois à contre temps, mais quel que soit le moment choisi, il n'a jamais été facile pour nous d'être visibles et entendus.
Patients, quelle importance l'avenir de la médecine pour vous ? à côté de la grogne des transporteur routiers, des centre équestres, de l'ouverture des magasins le dimanche, ou des manifestations en ukraine ?
Chers confrères non grévistes, quelle importance accordez vous à l'évolution de votre exercice, aux contraintes administratives supplémentaires qu'on vous prépare en douce (le tiers payant généralisé,) les insultes des ténors médiatiques et politiques ?
Faut il arrêter de défendre ceux qui n'ont nulle envie de bouger ?
Je me pose des questions sur les stratégies à mettre en place, à titre personnel : laisser faire ? ne plus cotiser à un syndicat signataire ? revoir à la baisse mes contrats de complémentaire santé ? arrêter ou diminuer significativement la télétransmission ? relayer certains messages de l'ufml sur fb ou twitter ? passer en secteur hors convention à quelques mois de mon départ en retraite ?
Les forces en présence sont disproportionnées : en face ils ont le nombre (les médias, les syndicats horizontaux, les médecins "tête dans le guidon" et l'argent beaucoup d'argent, car si nous sommes des "nantis" eux ils sont carrément blindés. C'est avec cet argent qu'ils nous insultent par leurs publicités consternantes.
-
C'est avec cet argent qu'ils portent plainte pour dénigrement contre le SNOF pour avoir osé informer ses patients qu'ils pouvaient choisir leur opticien.
--
-
En d'autre temps, des gens peu nombreux ont su tenir tête et gagner des batailles contre des gros balèzes, mais "ça c'était avant ! "
Joyeux Hannouka !
** qu'est ce qui est plus difficile à payer les 50 ou 80€ d'un ophtalmo S2 ou les 1000€ de vos lunettes progressives ?
Le 2 décembre 2013 : Fermeture des cabinets médicaux
pendant la semaine du 2 au 7 décembre arrêt de toute télé transmission.
Un rassemblement aura lieu devant l'Hotel Dieu avec camion sono, et tente dressée .
Le Collectif de Mars donnera une conférence de presse à partir de 14 heures à "La Bouteille d'Or " 9 Quai Montebello, Paris 5ème .
La presse sera largement représentée : I telé groupe Canal plus, BFM, le Figaro, Europe 1, AFP, RMC info , France info groupe France Inter ( par téléphone ), apm, hospimedia, le Quotidien du Médecin, Panorama, Egora , l'Opinion...
Par la voix du Collectif, nous allons exprimer notre colère, dénoncer les offenses faites à la Santé et, face aux tentatives de démantèlement de notre système de soins, présenter un front uni de professionnels de terrain déterminés à dire NON et à mettre en actes ce refus.
Rejoignez nous, ce Collectif, c'est chacun d'entre vous, c'est nous tous.
prenez le temps de lire ce texte long mais particulièrement juste du docteur Isabelle LeCloarer Luck
-
--
