En ce moment se discute à l'assemblée nationale l'article 40 du PLFSS (projet de loi de financement de la sécurité sociale) qui va donner aux orthoptistes la prescription des lunettes et lentilles sans contrôle par un ophtalmologiste.
90 % des oph sont vent debout contre ce projet
Normal direz vous : il est temps de réduire le vilain délai des ophtalmos et que " moi, j'arrive à renouveler ma paire de lunettes sans délai "
Donc on va confier vos yeux et ceux de vos enfants à des gens formés à bac + 3 sans contrôle médical.
"Ben et alors ?" -direz vous- "les lunettes et les lentilles c'est pas dangereux" et beaucoup d'orthoptistes sont formés à déterminer la réfraction.
Le prétexte officiel est réduire les fameux délais de RDV en ophtalmologie, or ces délais ont déjà beaucoup diminué et on oublie trop souvent que les ophtalmos ne sont pas la seule profession dont les délais posent problème. (essayez pour voir de consulter un dermato, un cardiologue un psychiatre d'obtenir une IRM ...même si vous êtes médecin).
Comme j'ai "rendu mon tablier" depuis quelque temps, je devrais laisser tomber et me désintéresser de ce combat. Comme médecin retraité, j'aurai assez de contacts pour me soigner correctement auprès de mes confrères. Je reste d'ailleurs persuadé que les nuisibles députés qui vont voter cet amendement sauront parfaitement "forcer la porte des ophtalmos" pour eux et leurs familles.
Cet article 40 est une négation du dépistage effectué systématiquement par un médecin, c'est le premier pas vers une médecine au rabais. Ne vous y trompez pas, d'autres spécialités suivront...
Voici quelques exemples fournis par l'association nationale des jeunes ophtalmologistes sur twitter et sur leur site )
Un patient prend RDV avec un ophtalmologue pour 1 correction optique : 10/10 avec correction Tonus oculaire normal . Lors d'un examen plus approfondi, le médecin lui diagnostique un mélanome de l'iris mortel dans près d'1 cas sur 2
Une patiente de 26 ans se déplace pour une myopie : Aucune plainte visuelle Fond d'oeil non dilaté L'ophtalmologue diagnostique un décollement de la rétine inférieure à progression lente, qui nécessite une intervention d'urgence.
Une patiente de 26 ans se présente pour 1 renouvellement de lentilles et de lunettes 10/10 pour l'acuité visuelle L’examen du fond d’œil révèle la présence d'anomalies vasculaires bilatérales, signes de la maladie de Behçet
Un patient de 22 ans se déplace pour renouveler sa correction d’hypermétrope faible 10/10 pour l'acuité visuelle A l'examen du fond d’œil, le médecin détecte une rétinopathie diabétique sévère chez 1 patient qui s’ignorait diabétique
Une patiente de 40 ans est porteuse de lentilles de contact achetées sur internet sans contrôle ophtalmologique Elle ira aux urgences une semaine plus tard avec une infection gravissime
sur le même sujet
2015 Fin de partie
brrr! ça fait froid dans le dos...
RépondreSupprimeroui c'est l'importance du dépistage Qd je travaillais il y avait au moins 1 consultation lunettes théoriquement simple qui débouchait sur le dépistage d'une pathologie
SupprimerC'est d'autant plus vrai que ma femme, lors de son dernier renouvellement de lunettes, s'est vue diagnostiquer, lors de sa consultation par l'ophtalmo, un glaucome. Sans cela, on imagine le retard de diagnostic.
RépondreSupprimerexact "Le glaucome touche 1 à 2 % de la population de plus de 40 ans et environ 10 % après 70 ans. Environ 800 000 personnes sont traitées en France mais 400 000 à 500 000 présenteraient la maladie sans le savoir."
Supprimerhttps://www.leglaucome.fr/2014/2130/